Palandöken Belediyesi, son dönemde iddialarla gündeme gelmeye devam ediyor. Belediyenin 2021-2024 yılları arasındaki faaliyetleri ve uygulamaları, kamuoyunda soru işaretlerine neden oldu. Bu kapsamda, belediye başkanı Muhammet Sunar’a yöneltilen sorular, özellikle kentleşme politikaları, personel yönetimi ve mali düzenlemelerle ilgili ciddi tartışmaları beraberinde getiriyor.
TAHSİSLİ ARSALAR KİMLERE VERİLDİ?
Hızlı kentleşmenin kontrol altına alınması için belirlenen “Gecekondu Önleme Bölgeleri” kapsamında, Palandöken Belediyesi’nin kimlere tahsisli arsa verdiği merak ediliyor. 2021-2024 yılları arasında tahsis edilen arsalarla ilgili şeffaf bir bilgilendirme yapılmaması, kamuoyunda çeşitli iddiaların doğmasına neden oldu.
Eski belediye başkanı Orhan Bulutlar döneminde sonlandırılan bu tahsis uygulamasının, Muhammet Sunar yönetiminde nasıl devam ettiği ve hangi kriterlerle arsa dağıtımı yapıldığı soruları cevap bekliyor. Özellikle bu süreçte herhangi bir ayrımcılık yapılıp yapılmadığı, tahsislerin kimlere sağlandığı açıklığa kavuşması gereken konular arasında.
SGK BORCU İÇİN ARSA VERİLDİ Mİ?
Palandöken Belediyesi’nin, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borcunu kapatmak amacıyla arsa verdiği iddiaları da gündeme geldi. İddialara göre, belediye borç yapılandırması çerçevesinde bir arsa tahsis etti. Bu arsanın değeri, hangi kriterlerle SGK’ya verildiği ve imar durumunun ne olduğu merak ediliyor. Ayrıca, belediyeye ait bu gayrimenkulün, şehrin geleceği açısından önemi ve kullanım potansiyeli de sorgulanıyor.
Vatandaşlar, belediyenin bu borç ödeme yöntemiyle kamu menfaatini ne ölçüde koruduğu konusunda bilgilendirme bekliyor. Arsa tahsisinin şeffaf bir şekilde açıklanması, hem belediyenin mali durumunun hem de kent planlamasının sağlıklı bir şekilde sürdürülebilmesi açısından kritik önem taşıyor.
NİKÂH SARAYININ İSMİ NEDEN DEĞİŞTİ?
Bir diğer tartışmalı konu ise, Orhan Bulutlar döneminde yapılan Nenehatun Nikâh Sarayı’nın isminin, meclis kararıyla değiştirilerek “Âşık Sümmani Kültür Merkezi” yapılması. Kamuoyunda, bu değişikliğin siyasi bir hamle olduğu ve belirli kesimlere şirin görünmek amacıyla yapıldığı konuşuluyor. Nikâh Sarayı’nın isminin değiştirilme gerekçesiyle ilgili belediyeden açıklama bekleniyor.
PERSONELLER ZORLA EMEKLİ Mİ EDİLDİ?
Belediyenin personel yönetimiyle ilgili iddialar ise oldukça çarpıcı. Yaklaşık 30 belediye çalışanının, personel müdürü aracılığıyla “Emekli olmazsanız Park ve Bahçeler Müdürlüğü’ne gönderilirsiniz” şeklinde tehdit edildiği öne sürülüyor. Zorla emekli edilen çalışanların yerine alınan yeni personellerin kim olduğu ve bu kişilerin belediye başkanları ya da milletvekillerinin akrabaları olup olmadığı konusu da gündemde.
Muhammet Sunar yönetiminin, zorla emekli edildiği iddia edilen kişilerin yerini doldurmak için hangi kriterlere göre alım yaptığı ve bu süreçte nepotizmin (akraba kayırmacılığı) yaşanıp yaşanmadığı soruları kamuoyunda yanıt bekliyor.
ŞEFFAFLIK VE HESAP VERİLEBİLİRLİK BEKLENTİSİ
Tüm bu iddialar, Palandöken Belediyesi’nin şeffaflık ve hesap verilebilirlik konusundaki tutumunu sorgulatıyor. Vatandaşlar, belediyenin bu konularla ilgili detaylı bir açıklama yapmasını beklerken, özellikle tahsis edilen arsalar, SGK borcu için yapılan tahsisler, personel politikası ve isim değişiklikleriyle ilgili net cevaplar istiyor.
Belediye yönetiminin, bu iddiaları aydınlatmak adına kamuoyuna açık bir bilgilendirme yapması, sorulara cevap vermesi ve varsa usulsüzlüklerin üzerine gidilmesi bekleniyor. Şeffaflık ve hesap verilebilirlik, yerel yönetimlerin güvenilirliği açısından kritik bir öneme sahip.
Palandöken halkı, yöneltilen bu soruların ve iddiaların aydınlatılmasını talep ediyor. Belediye Başkanı Muhammet Sunar’ın, bu konuda nasıl bir açıklama yapacağı ise merak konusu.